一台55寸的彩电,促销价只需八百元,低于不少办公显示器的价格。然而,即使如此便宜,国内卖场的销售表现依然如同清晨的菜市场般冷清。反观美国,诸如TCL和海信等中国品牌在当地却热销,俨然成了家庭标配。十四亿与三亿的人口对比,让这一销量差距令人不解。
相同的制造资源,却在国与国之间显现出截然不同的市场表现。这其中的原因从家庭电视使用状况说起。在很多家庭中,电视虽然挂在显眼的位置,却很少被打开使用,月开机次数屈指可数,通常只在节日期间或孩子来看动画时使用,其他时候则静静地积尘。
根据奥维云网的统计,2025年中国市场彩电零售量将跌至2763万台,同比下降超过10%,创下近十年来最低销量。与十年前的五千万台销量相比,仅仅九年便减少了一半,这在家电行业实属罕见。
对比美国市场,每年电视销量却依旧超过四千万台,平均七人就能拥有一台。而在中国,五十人中才有一台电视,这一差距显著。一些人猜测是因为经济原因,但年轻人购置高价手机和游戏机的热情并未减退,实则真正的问题在于生活方式的转变。
现代人习惯于在手机上碎片化消费时间,通勤、排队、睡前等零散时间都在手机上度过,一天看手机的时间轻松超过八小时,反而难以腾出精力来看电视。开机等候时间长、广告令人厌烦,续费和会员制度复杂,成了人们放弃使用电视的障碍。
中老年人面对满屏的付款和广告信息也感到困惑,选择直接关掉电视。各种遥控器摆在茶几上,用户对切换信号感到烦恼,厂家在售价大幅降低的同时,将目光聚焦于广告和会员的收益,反而让消费者逐渐失去信心。
与此同时,中国电视在美国市场销量火爆,高端配置价格却低于日韩品牌,用户体验更加简洁,不用为观看内容支付多重费用。一些数据显示,2025年全球电视出货量约6150万台,TCL和海信的合并销量逆势上涨,市场份额逐渐接近三星。
展望2026年,TCL收购索尼电视业务,创维接手松下的北美市场。而在日本市场,海信也实现了超越日本本土品牌的佳绩。表面上,技术与价格并无差异,实则用户体验的不同才是关键。中国市场上销售的电视被捆绑在会员和广告的模式中,而国外则更注重简洁无广告的用户体验。
重新赢得国内消费者的心,需要简化产品使用流程,消除繁琐的广告和会员费用,让用户可以便捷地看到他们想看的内容。真正让消费者满意的产品并不难,只要避免重复收割的商业模式。
在海外取得成功的企业,若能在国内市场也调整策略,同样能够获得成功,只需愿意改变做法。
发表评论